Premlčanie po novom: jednotná trojročná lehota a koniec automatickej neplatnosti

Upozornenie: Ide o vládny návrh nového Občianskeho zákonníka (parlamentná tlač 1312), ktorý je v legislatívnom procese a nie je platný ani účinný. Znenie sa môže ešte zmeniť. Nasledujúce pravidlá sú navrhované, nie záväzné.

Jednotná trojročná premlčacia lehota

Návrh zavádza pravidlo, podľa ktorého je všeobecná premlčacia lehota trojročná, ak zákon neustanovuje inak. Zjednodušuje a zjednocuje sa tak doterajší stav, keď sa premlčanie líšilo medzi občianskym a obchodným právom. Pre ľudí aj firmy by to znamenalo prehľadnejšie pravidlo, dokedy možno právo uplatniť na súde.

Návrh počíta aj s osobitnými lehotami pre vybrané situácie. Nárok priznaný právoplatným rozhodnutím súdu sa má premlčať až o desať rokov odo dňa, keď sa malo plniť. Strany si navyše môžu premlčaciu lehotu upraviť dohodou, čím sa posilňuje zmluvná sloboda.

Od neplatnosti k zachovaniu úkonu

Doteraz právo často smerovalo k tomu, že chybný právny úkon bol neplatný. Návrh tento prístup obracia: tam, kde to zodpovedá vôli zúčastnených, sa má uprednostniť platnosť úkonu. Autoritatívne zasahovanie štátu prostredníctvom súdov, ktoré vyhlasujú úkony za neplatné, sa má obmedziť na minimum. Cieľom je väčšia istota, že to, na čom sa ľudia dohodli, naozaj platí.

Nový inštitút zrušiteľnosti

Doterajšiu relatívnu neplatnosť má nahradiť inštitút zrušiteľnosti. Zjednodušene povedané, vadný úkon nie je automaticky neplatný, ale dotknutá osoba ho môže za zákonných podmienok zrušiť svojím prejavom vôle adresovaným druhej strane. Ak však osoba úkon napriek znalosti dôvodu akýmkoľvek spôsobom potvrdí, právo zrušiť ho stráca. Návrh pritom kladie dôraz na ochranu tretích osôb, ktoré konali v dobrej viere.

Elektronické právne úkony

Návrh reaguje na rastúci význam elektronickej komunikácie a spresňuje úpravu právnych úkonov v elektronickej podobe, a to pri zachovaní právnej istoty. Prejav vôle možno urobiť konaním aj opomenutím, výslovne alebo iným spôsobom, dokonca aj prostredníctvom činnosti automatizovaného systému, ktorý je v moci konajúcej osoby. Pre digitálnu dobu ide o praktické spresnenie toho, ako vznikajú záväzky online.

Zviera nie je iba vec

Medzi všeobecnými ustanoveniami sa osobitne vymedzuje pojem zviera. Návrh tak nadväzuje na moderné úpravy, ktoré k živému zvieraťu nepristupujú len ako k bežnej veci, hoci sa naň primerane môžu vzťahovať niektoré pravidlá o veciach.

Jednoduchšie zastúpenie

Návrh zjednocuje a zjednodušuje úpravu zastúpenia a reaguje pritom na problémy, ktoré sa objavovali v praxi. Prehľadnejšie pravidlá majú zmenšiť priestor pre spory o tom, kto a v akom rozsahu mohol za inú osobu konať.

Čo zostáva: ochrana spotrebiteľa

Podľa dôvodovej správy sa v oblasti ochrany spotrebiteľa nemajú robiť zmeny a táto úprava má naďalej zodpovedať požiadavkám práva Európskej únie a vysokému štandardu ochrany slabšej strany. Spresnení a presunov do nového zákonníka sa teda netreba obávať ako oslabenia práv spotrebiteľov.

Záver

Všeobecná časť je menej viditeľná ako dedenie či zmluvy, no práve ona určuje, ako sa pravidlá uplatnia. Navrhované zjednotenie premlčania a uprednostnenie platnosti úkonov môžu zjednodušiť každodenný právny styk. Treba však zopakovať, že ide o návrh; do prípadného schválenia platí súčasná úprava.